Дмитрий Ливанов подвел итоги работы Совета по науке и Общественного совета при Минобрнауки. По словам главы Минобрнауки, мнение этих советов стало одним из решающих при рассмотрении вопросов, которыми занималось министерство. Так, решено научные конкурсы проводить по грантам, а не “лотам”. Изменятся сами условия этих конкурсов.
Они будут проводиться по широким приоритетным направлениям науки (зонтичные конкурсы), что исключит ситуацию, когда победитель был заранее предопределен. Советы настаивали, и министерство согласилось, чтобы срок давности по плагиату в диссертациях был увеличен до 10 лет. В результате долгих переговоров с Минфином и Минэкономразвития министерству удалось добиться, чтобы закупки научного оборудования в рамках грантов, госконтрактов и хоздоговоров для бюджетных научных и образовательных организаций реализовывались в рамках закона N223, а не N44 ФЗ “О федеральной контрактной системе”. Принято принципиально важное решение о вневедомственном мониторинге и оценке научных организаций.
Министерство согласилось с Советом по науке ввести в институтах и вузах бессрочные высокооплачиваемые позиции для наиболее сильных ученых, которые должны подтверждаться аттестацией каждые 5 лет (“федеральный профессор”, “федеральный исследователь”).
Наконец, Минобрнауки поддержано предложение, что при проведении научной экспертизы необходимо использовать данные по публикациям, цитированию и другим наукометрическим показателям, сохраняя решающую роль экспертной оценки. Экспертами должны выступать активно работающие в науке ведущие ученые, не связанные каким либо конфликтом интересов.